【导读】罗永浩凌晨喊话贾国龙，希望通过网络平台直播对话
“罗永浩怒了”之后，西贝预制菜纷争再次升级！
9月14日的夜间，至9月15日的凌晨时段，罗永浩仍是持续地于微博之上，朝着西贝展开“炮轰”行为 ？
举例来说，存在媒体有这样的援引情形，西贝门店负责人宣称，“羊肉是以每年一次的频率进行集采，之后冷冻起来发往全国各处，我们是绝对没有可能做到天天进行杀羊操作的。”针对此种说法，罗永浩表达了这样的观点，“按照每年集采一次这样的方式……这难道是跟新鲜的食材之间存在敌对仇怨关系吗？”。
此外，针对网友所晒出的，名为“西贝已知的原材料供应商及保质期情况汇总”的内容，罗永浩表示，“要是有我的朋友认识这些企业，那就跟我联系一下，多谢。”。
9月15号凌晨0点20分，罗永浩转发了先前网络上流传的贾国龙群里道歉的截图，还向贾国龙喊话，说：“贾总，你讲我是网络黑社会，我觉得你这是在诬蔑与诽谤。这次这个事件呢，常常是我说上几句，你也说上几句，容易俩人各说各的，媒体传来传去也容易出现信息上的偏差，那我们还是找一个大型的网络平台进行直播，面对面公平公正、冷静理性地对一次话吧。相信这样做也能够澄清西贝的真相，并且能为中国预制菜产业以及餐饮行业的健康发展做出一些贡献。”。
然而罗振宇的朋友罗永浩，在9月15日凌晨02:13的时刻，针对网友对西贝莜面村的声讨，作出了这样的表示，“集体诉讼确实也会去做。”。
同时，9月14日的晚上，罗永浩于“交个朋友”直播间，针对西贝餐饮创始人贾国龙在当天称呼他为“网络黑嘴”的这一事情加以回应 。
罗永浩于直播当中宣称，“起初啊，我瞅见其讲出‘彻底向胖东来学习’，我就觉得这态度还算可以。然而呢，他居然称我为‘网络黑嘴’，还说我坏，我到底咋坏了呢？并且呀，瞧瞧这人，压根没一句真话，顾客虐了他千百回，他却待顾客如‘初恋’，我就是他的顾客呀，我消费了八百多块钱，这可不是你讲的嘛？你对别的‘初恋’那般好，对我这个‘初恋’却这般差。我仅仅骂了你一回，其余的都是你要‘自杀’。”。
罗永浩讲，原本他是打算作罢的，然而呢，那人却一直纠缠不休。当下，整个国家都在对其进行教导，他自己也已然承认要做出改变，针对身为顾客的他，此人展现得好似一个“网络黑社会” 。
直播的时候，罗永浩透露说，向法务部门打听之后得知，“这已经形成了民事侵权，贾老板把罗老师称作网络黑社会，这是明显的贬低行为，带有侮辱性而且与事实不符。广泛地传播那是肯定有的，今天都登上热搜了，这登上热搜就已然构成侵犯名誉权，得承担停止侵害的责任。”。
罗永浩宣称，在接下来的几个月期间，他每日要直播两个小时左右，目的是要让西贝享受西门子所曾有过的待遇 。
9月14日较为早些时候，有媒体进行了报道，报道内容为西贝创始人贾国龙在某一个微信群之内作出了表态，其表态内容是：“我应对的方式存在错误，会改正。做饭的人员围绕着吃饭的人员转动，你说怎么好那就怎么去办。”。
然而，紧接着该发言的所有截图被公开，之前未曾展现的内容是“罗永浩是网络黑嘴，是网络黑社会，极其坏。但他把我唤醒了，算作变向地助力西贝进步。让大家担忧了，多谢大家的关怀。”针对此，罗永浩发布文章表示，“这件事没办法就此作罢，在中间再对我进行劝解的朋友都一概绝交。”。
然而，针对罗永浩频繁发出喊话以及@行为，“西贝贾国龙”的微博之中不存在与此次事件有关联的动态，其最后一次主动发布微博停留在2024年新年祝词这一时刻。
此前，西贝贾国龙那一方的态度是相当强硬的，9月12日，贾国龙在接受媒体采访的时候声称，“生意我是能够不做的，然而是非对错得要说清楚。”他另外还表明，必定会去起诉罗永浩，“这件事情是由公司法务部的人员在办理的，我生意可以不做，不过官司是一定要打的。”。
在争论的时段当中，新华社，央视新闻，以及人民日报，也随后就着这个话题，公开地发布了文章。
9月13日的晚间时分，新华社刊发出一篇名为《不怕你预制，怕你不告诉我》的文章。文章表明了这么个情况，在各方所处的讨论背后，存在着消费者对于知情权的那种关切，还有对提高餐饮质量的诉求。当“锅气”变成评价菜肴好坏的重要标准当中的一个时，餐饮从业者人们也都应该去思考，“预制菜”怎样能够更好地辅助行业去发展，从而成为让人安心的美味 。
9月14日，央视新闻之中，针对预制菜的定义，给出明确说明显示，什么是预制菜别称预制菜肴呢，它是以一种或者多种情况的食用农产品及其制成品当作原料，使用或者不使用调味料等辅料，并且不添加防腐剂条件，然后经过工业化预加工操作比如搅拌、腌制、滚揉、成型、炒、炸、烤、煮、蒸等方式制成，配以或者不配以调味料包，符合产品标签表明标记的贮存、运输及销售条件前提，加热熟透制作完毕之后才可以能够食用的形式为预包装菜肴 。按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条所规定的，消费者拥有那样一种权利，即能够知晓其去购买的、所使用的商品，或者是去接受的服务的真实状况 。
人民日报发布人民微评表明，连日来，预制菜话题使舆论场受到“搅动”。此事引起全民关注，一方面在于它和日常餐饮相关，另一方面关乎消费者的知情权；既关乎某家企业，又关乎行业健康发展。在一时纷扰的热议里，与其去站队啊，不如站“对”：要在“争锋”当中凝聚共识；在热议里面寻找治理良策。怎样更清晰地界定预制菜标准呢？怎样减少信息不对称的情况呢？怎样在提供便捷服务之际确保餐饮品质呢？预制菜讨论中的这3个如何，是值得去思考的 。
